![Bild:Gustav Droysen.jpg [de]](/de/wiki/Bild:Gustav_Droysen.jpg.html){kind=link}
Wikipedia:版权常见问题解答
维基百科，自由的百科全书
 |
| 这篇文章是 维基百科常见问题解答的一部分 |
| 常见问题解答页面... |
| 请参见... |
刚到维基百科的新手，往往會觉得这里處理版权的态度非常严肃。新手满腔热情，从網絡复制了一些信息到这里来；几分钟沒到這些資料就因為涉嫌侵犯版權而不見了。這是为什么呢？怎样才能不侵犯版权呢？希望通过这篇文章来回答一些新手常常問到、而且引起好些困惑的问题。
如果这篇文章沒有回答到您的問題，请到互助客栈/求助中發問，而不要编辑本页，谢谢！
目录 |
[编辑] 一言以蔽之。
請不要隨便把東西轉到維基百科來。
人們想轉載的東西大多都有版權。維基百科不經允許而隨便轉載這些內容，這是違法行為。
維基百科以「GNU自由文档许可证」作為版權許可協議發布內容。因此，只允許維基百科轉載的作品、以及禁止商業使用的圖片，都不適合維基百科。
在非常嚴格的條件之下，部分具有版權的作品可以不經允許，而在美國版權法條款下以「合理使用」名義使用。如果您不太理解或有疑慮，請把作品當成不能轉載到維基百科。
[编辑] 维基百科为什么不接受抄袭内容？
互联网上你抄我、我抄你的情况虽然多得是，不过维基百科仍然将版权的事看得十分重要。
先说明版权是什么。版权又叫著作权，是知识产权的一种，和其他物质财产一样，是一种资产。任何作品在发表的一刻，就自动受到版权法的保护，除非原创者或版权持有人宣布放弃这种权利。也就是说，即使一件作品并没有标明“版权所有”、即使作品在互联网唾手可得，只要是有人创作的，而版权持有人没有宣布放弃版权、或者版权没有过期，这份作品就还是受到版权保护的。复制、传播、出版等都要得到版权持有人的允许。既然作品版权是版权持有人的财产，侵犯版权就相当于偷窃，是违法行为。维基百科不会纵容违法行为。
维基百科发布内容版权原则和一般方法相反。The Free Encyclopedia之所以是“自由的百科全书”，而不是“免费的”百科全书，是因为维基百科所有文字内容都根据“GNU自由文档许可证”（简称GFDL）发布。简单来说，只需要注明最近5名修改者、允许其他人自由复制、并同样以GFDL发布，就可以无需预先申请、自由任意使用内容，包括复制、制作衍生作品、制成商品发售等。（这是简述，以许可证英文原文为准）
既然维基百科所用的GFDL指导思想，和传统的版权思想完全不同，因此您将受一般版权保护的内容发表到这里的话，您就侵犯了版权持有人的权利。请您千万要注意。
[编辑] 我怎样才能不侵犯版权？
維基百科鼓勵您写文章的时候參考其他资料。假如您觉得这些资料很好、很想引用内容，您可以：
- 组织一下这些知识或者综合各方资料，用自己的话来将它们写下来。在條目的结尾處以外部連接形式標示資料來源，或者使用維基的註腳功能。
- 询问原作者，請他放弃這份作品的（部分）版權，從而允許其他人（包括維基百科）进行修改、建立新版本等。维基百科所用的版本以及後來發展的版本，都會以GFDL自由形式發布。
- 使用本身没有版权要求的資料。一般网站的主页都會發表版权聲明，您可以查询相關的要求。假如聲明說内容是自由的、或是公有领域的內容，您就可以任意转载了。
[编辑] 我想转载的內容都是常识啊！
文字和知識是不同的。版权法保护的是思想的表现形式（比如一段介绍相对论的文字），而不是思想本身（比如相对论本身這一理論）。只要是有人把这些知識用自己的语言写了下来，那么他就对这篇文章拥有版权，不容侵犯。
官方機構对地方的描写、公式的解释、歷史收藏品的拍攝，甚至是沒有清楚聲明版權狀況的內容，並不等於沒有版權。維基百科不能接受這樣抄襲得來的內容。拍攝或掃描版權物品，並不等於您擁有該圖的版權，這只能說是侵犯版權的產品而已。
所以，如果您想用的資料版權不自由、或是版權不明，您只需要用自己的話来描写、或者自己拍攝原物圖片，便能避免任何侵犯版權的問題。
[编辑] 我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？
第一個問題是著作權的認知，維基百科雖然是非營利網站，但是其內容的著作權宣告，是被「允許商業使用」。「如果你把你的作品開放給維基使用，就代表允許不特定第三人，可以拿你的文章去營利。」（當然是有條件的）
另一個問題就是，為什麼有人來宣稱自己是原作或某校教職員，大家就應該要相信呢？那今天隨便一個人說他是某某書的作者，允許維基百科可以一字不差刊登該書內容，但是最後這個人只是個路人，而導致不特定第三人侵犯了他人的著作權，該怎麼辦呢？
要證明自己是原作最好的方法，不如直接把自己的作品、學校網頁，以GFDL或公有領域的方式做公開授權，比花心思寫信、蓋章、申請公文等方法來證明自己是原作者，都來得簡單實際又輕鬆。
另外如果你已經把文章賣給雜誌、出版社，很多合約的內容，都已經把文章的著作財產權賣斷給出版社，除非合約有特別聲明，否則幾乎所有的文章的版權皆屬出版社所有。甚至連著作人要自行出版相同的內容，都是“侵權”行為。
註：原文修改自我是原作者，為什麼不能把文章po上維基百科？，作者同意此文著作權釋出至公有領域。
[编辑] 版權有沒有什麼例外情況？
大部分法律都有规定版权期限。版權過期後，作品就属于全人类共有的財產，称为公共财产或是公有领域（public domain）的財產。版权保护的时间各不相同，中国大陆、台湾和香港法律所設的保护期限，是作品原創者去世后50年；美国和欧洲则是作品原創者去世后70年。因此像《红楼梦》、《傲慢与偏见》之类的作品原文，现在都已经过了版权保护的期限，任何人都可以随意取得、复制或者在原作基础上继续创作，包括翻譯、引用、出版等。不過，例如翻譯後的衍生作品則不同了，如果衍生作品的作者仍然在世、或是去世但未超過上述年份，則仍然受到版權保護。
另外，有些作品的版權許可協議，自由度足以讓維基百科的編輯者使用，又或者作品屬於公有領域，但這必須得到嚴格證實。沒有版權公告的物品不代表作品可以隨便自由引用。
另外，大多数国家的版权法中也有叫做“合理使用”（fair use）的概念。这个概念十分复杂，而且各国的规定都不盡相同。基本上，您可以在不侵犯他人权益的大前提下，摘录别人作品的一小段内容。例如您要写一篇《哈利·波特》的书评、講述作者寫作手法等，您当然想引用该书中的部分内容、並加以評述。「合理使用」的概念允许您自行摘录《哈利·波特》书中的小段內容，而無需預先諮詢版權持有人。但是至于这“一小段”到底应该是多长，而且是在什么情况下才可以摘录这一小段，却没有明确的界定。
由於維基百科以GFDL發佈，有些語言版本規定完全不能接受「合理使用」內容，例如日語維基百科。這些版本的維基百科文字和圖片不能有一丁點版權內容，就連拍攝街道的照片，都不能拍到商業機構的標誌；因為商標的版權並不自由，不能隨便修改發布。中文維基百科雖然沒有那麼嚴格、允許合理使用，但始終不能妥協GFDL自由發佈的原則。所以無論如何都要盡量平衡兩種版權的比重。一篇條目如果大部分內容都是「合理使用」內容的話，請考慮記載這些內容的必要性，並參考相關的準則。其實，合理使用實在是法律的灰色地带，所以还是應該尽量避免。如果實在有需要使用，您一定要註明图片的来源和作者。
[编辑] 哪裡有版權自由的材料？
自由的文章必须具有以下特点：
- 可以自由传播：转载文章無需得到原創者同意。互联网上虽然很多文章都是免费的，但並不代表作者允许自由轉載，这样的文章就不能使用。
- 可以自由编辑：修改文章無需得到原創者同意。
- 可以用作商业用途：文章用作商業用途谋利，無需得到原創者同意。
那么，到底哪些内容是可以在维基百科发表，而又不會侵犯到版權呢？
- 您自己的文章：您可以為自己写的文章決定版權發佈協議。但需要注意的是，您在维基百科发表文章，即等於同意以GFDL發布內容；也就是允許任何人阅读、复制、修改、甚至贩卖您的文章。
- 公有领域内的文章：这些文章已经过了版权保护的期限，所以可以自由使用。可能来源有：
- 其他以GNU自由文档许可证（GFDL）发布的文章：由于维基百科使用的版權協議正是GFDL，所以其他在相同協議下发布的文章，当然可以自由使用。
- 更加宽松的版权条例：一些人的文章是在比GFDL更宽松的条款下发布的，但是目前唯一一个比较常见的比GNU FDL更宽松的授权是「创作共用-署名」（CC-by）。该授权只要求使用时注明原作者的姓名，而不需要之后的作品使用相同的授权。
还有一种比较特殊的情况，那就是与GFDL相近的版权协议发布的，像「创作共用-署名-相同方式分享」（CC-by-sa）等。不過，維基百科不能接受CC-by-sa的文字，因为該協議要求后续作品必须以相同的版權協議方式分享（即後續作品亦必須以CC-by-sa分享），與GFDL版權協議有衝突。您可以嘗試和原作者取得联系，请求他授权您在维基百科，用和GFDL相容的版權許可協議發布內容。
[编辑] 我可以在其他地方使用維基百科的內容嗎？
維基百科的文字內容有版權，但您只要遵守我們的版權許可協議條款，就可以使用。協議簡述如下。
除了引述文字之外，所有維基百科的文字都以GNU自由文档许可证（簡稱GFDL）條款下發布，即是在公有領域當中。只要衍生作品同樣以GFDL發布，維基百科文字可以任意使用。簡單來說，您必須註明作者、並允許其他人自由地複製您的作品。（這是簡述，以許可證英文原文為準）
如果您不願意、或者不能以GFDL發布作品，您就不能獲得授權使用維基百科。根據美國版權法「合理使用」條款，您可以註明出處引用少量維基百科文字。創建導向維基百科和其條目的超連結，無需獲得授權。
維基百科的圖片可能有其獨立的授權條款。按下維基百科圖片就會連結到該圖的描述頁，裏面應該提供圖片的版權狀況。大部分圖片都應該是公有領域，或者是以反版權（copyleft）協議授權使用；也有許多具有版權，在維基百科以美國版權法「合理使用」條款下使用。
[编辑] 我在維基百科發現違反版權的狀況，該怎麼辦？
維基百科會認真處理事件。我們盡量不讓違反版權的事情發生，但不是常常成功。請到Wikipedia:删除投票/侵权提供違反版權詳情。
[编辑] GFDL是什麼？
隨着互聯網的發展，有很多人对现代的版权法感到不满，认为它过度保护创作人的权益，而忽视了公众（即读者）的权利。這就是“反版权”（copyleft）概念的緣起，相信「反版權」的人會让自己的作品能够在宽松的条件下供大众使用。
維基百科發布文本內容所用的版權許可協議，就是這樣的一種寬鬆條款。所有在GNU自由文档许可证（簡稱GNU FDL或GFDL）下发布的作品，都可以自由取得、任意复制、任意在原作基础上修改，並需註明原作品最後五名修改者，不以原作者名义发表。复制品或修改作品，必须同樣以GFDL发布內容，这样别人也可以自由获得你的复制品或修改作品，然后他们也可以进一步复制或者修改。
维基百科使用GFDL發布內容，意味着任何人都可以自由地获得、引用、複製、修改維基百科，甚至销售维基百科赚钱。維基百科的各位編輯無權阻止第三方这么做，而如果他因此获利，您也不可能分到一分钱。不過，他不得宣称自己拥有该文章的所有权利（“版权所有”）、必须註明该文章是在「GNU自由文档許可證」下发布、必須註明每篇文章的最後五位編輯者，也不得阻止别人自由取得该文章或其他GFDL所赋予的权利。
| 在未征求原作者意见的前提下： | GNU FDL | 普通版权 |
|---|---|---|
| 允许自由复制？ | 是 | 否 |
| 允许在原作基础上创作（如翻译、改编）？ | 是 | 否 |
| 允许通过作品谋利（如销售）？ | 是 | 否 |
| 复制品或衍生品必须使用同样的版权条款？ | 是 | 不一定，大多数情况下是 |
| 引用时必须注明来源和版权？ | 是 | 是 |
GFDL規定註明最後五名編輯者的名稱，就是為了保障編輯者的署名权。維基百科（以及所有利用Wiki程式的網站）利用了「页面历史」达到了這樣的功能，因为谁在什么时候做了哪些更改，均有記錄。维基百科可謂比GFDL所要求存储的資料还要广，因为維基百科不止儲存最后五名編輯者的資訊。這也比在文章內署名來得實際和美觀。
至於在維基百科進行的讨论，則應該為了阅读和讨论的方便，而在留言末端签名。（雖然嚴格來說GFDL並沒有這樣的規定。）
[编辑] 百度百科的版权问题
百度百科權利說明第3條所述：
-
百度百科的用户在百度百科上发布的内容引用自CC协议（“知识共享”协议，经本地化的中国大陆版许可协议的中文名称为“知识共享 2.5 中国大陆版协议”。署名－非商业性使用－禁止演绎。
換句話說百度百科使用cc-by-nc-nd 2.5授權協議。其中非商業性使用與禁止演繹和GFDL授權不兼容。一般而言，如果没有类似于此词条对GFDL的特别注明，百度百科的词条都不能转载到維基百科中。
在百度的版权聲明中，宣稱其各頻道有其各自相應的版權政策，但卻不願更改其每一個頁面下方的「©2008 Baidu」標誌，这導致其他受到版權保障的各類文章及多媒體內容，或是原屬網路上公有領域、限制部分版權（例如：Creative Commons或是GFDL等授權）模式下的自由版權內容，成為百度的私有財產，或蒙受被解讀為百度私有財產的危險。
另外，由于百度百科没有任何严格的版权检查机制，任何一篇出自百度百科的词条极有可能本身便是侵犯版权的：这种类型的词条即便是创建该词条的原作者声明为GFDL授权也不能转载。此外，我们还遇到过一种哭笑不得的情况，那就是维基百科的条目被原文抄袭至百度百科的词条中，而不知情的编辑者又将百度百科的词条原文复制回维基百科另一标题下的条目。这种情况不会也不应被提交侵权删除——新建的条目可能会被重定向回原本的条目。
參見：